法律概况
英国 一览
真正约束此处托管服务器的法规——已于 2026 年 7 月核实，每季度复查一次。本内容不构成法律建议。
数据保留
根据2016年《调查权法》（经2024年《调查权（修正）法》修订）实行强制性数据留存制度；内政大臣可向运营商发出通信数据留存令。
版权制度
英国《1988年版权、外观设计和专利法》；托管安全港源自保留适用的《2002年电子商务（欧盟指令）条例》第19条，属于欧盟式的通知—删除模式——而非美国法律。
美国 DMCA
美国的DMCA在英国不适用；下架流程通过第19条托管安全港的通知—删除机制进行，因此美国式的DMCA通知在此不具备法定效力。
司法协助(MLAT)
广泛的司法协作：与美国及欧盟各方伙伴签有完整的司法互助条约（MLAT），另有自2022年10月3日起生效的美英CLOUD Act数据访问协议，允许执法机构直接向服务商索取数据。
情报联盟
五眼联盟——创始成员国（源自1946年与美国签订的最初UKUSA协议）；同时也是九眼联盟和十四眼联盟的核心成员。
数据保护法
《2018年数据保护法》与英国GDPR共同适用，由信息专员办公室（ICO）负责执法。 · 适用英国版GDPR（脱欧后保留并本土化的欧盟GDPR版本），近期已由2025年《数据（使用与访问）法》进行改革。
法律环境
英国是网络连接的重镇：伦敦（在Slough和Docklands设有数据中心集群）坐拥全球密度最高的光纤和对等互联基础设施之一，为欧洲、北美及更远地区提供出色的低延迟表现。对于看重速度、正常运行时间和路由质量的工作负载而言，伦敦节点几乎无可匹敌。这正是选择在此托管的原因——纯粹的性能优势，而非法律庇护。
从法律角度看，英国是执法态度较为强硬的司法辖区之一。它是五眼联盟的创始情报伙伴，依据《调查权法》实行常设数据留存制度，并与美国签署了首份CLOUD Act数据访问协议，允许美英两国执法机构直接向对方境内的服务商索取数据。《2023年网络安全法》进一步增加了由Ofcom（英国通信管理局）负责执行的广泛内容义务。这一切都说明英国并非避风港，我们也从不将其宣传为避风港。
英国在内容处理上真正提供的是一套结构化、有法律依据的下架流程，而非随意处置：托管服务商享有第19条安全港保护，只有在确实知悉存在违法材料却未采取行动时才需承担第三方内容的责任。这为投机性或恶意投诉提供了一定的抵御能力——必须出具有效且具体的法律通知——但对于真正的违法内容（CSAM、欺诈、严重犯罪内容），将毫无例外地及时予以移除并配合调查。
英国 主机适合谁
- 需要优质对等互联的低延迟欧洲及跨大西洋工作负载
- 正常运行时间和路由质量优先于司法辖区选择的生产环境网站与API
- 希望获得GDPR级别数据保护合规性的合法企业
- 仅需防范无理、非法律性下架要求的内容
值得了解： 英国是五眼联盟的创始国，拥有现行的数据留存权力以及与美国的直接数据共享协议，因此它能提供强劲的性能，但对合法的国家监控或有充分依据的法律要求几乎不提供保护。
实地驻点
我们在英国的数据中心
可在此部署
可在 英国 部署的服务器
问题
英国 的主机服务 — 常见问题
美国的DMCA是否适用于托管在英国的服务器？
不适用。DMCA是美国法律，在英国不具直接效力。版权下架流程通过保留适用的《2002年电子商务（欧盟指令）条例》进行——这是一种欧盟式的通知—删除机制，托管方只有在确实知悉存在侵权材料却未予移除时才需承担责任。必须提供具体且有效的通知，这能有效抵御模糊或自动生成的DMCA式投诉。
英国是否属于五眼联盟，这会影响我的隐私吗？
是的——英国是五眼联盟的创始成员国，与美国、加拿大、澳大利亚和新西兰共享信号情报。再加上《调查权法》和美英CLOUD Act协议，这意味着国家级监控和合法数据请求是需要认真考虑的现实因素。我们选择英国是看中其网络连接优势，并搭配免KYC注册和加密货币支付，从源头上将我们持有的用户数据降到最低。
英国当局能强制让我的内容下线吗？
对于真正违法的内容——CSAM、欺诈、恐怖主义、严重犯罪材料——是的，我们会在所有运营地区配合有效的法律命令。对于面临投机性投诉的合法内容，第19条安全港意味着必须先具备正当的法律依据才需采取行动，这能过滤掉过度的干预要求。英国是一个性能优选地，而非法外之地，我们也从不将其宣传为法外之地。