全システム正常稼働中 21 対応暗号資産 · Monero歓迎 No-KYCポリシー
ChainVPS

2026年7月更新 · 四半期ごとに再ランク付け

2026年 最高のオフショアホスティングプロバイダー

オフショアホスティングとは、プライバシーに配慮した法域にサーバーを設置し、ユーザーのデータを尊重しながら登録時の手間を最小限に抑えるプロバイダーを利用することを意味します。今回、主要なプロバイダーを7つの具体的な基準で評価しました:法域の質、本人確認ポリシー、仮想通貨およびMonero対応、製品ラインナップ、拠点数、運営実績、そして価格です。以下は2026年時点での各社の比較結果で、それぞれの本当の強みと、正直に指摘すべき弱点を1つずつ挙げています。

プロバイダーからNo-KYCMoneroロケーションTrustpilot
ChainVPS $3.49/mo〜KYCは一切不要対応 — ネイティブMonero(合計21種類の暗号資産) 15拠点、うち6拠点はプライバシー重視の法域(NL/CH/RO/IS/MD/LU)2026年に新規開設 — まだ長期のレビュー実績なし
FlokiNET 約EUR7/mo〜KYC不要対応 — BTC/XMRほか アイスランド、ルーマニア、フィンランド、オランダ4.0/5(レビュー46件)
SporeStack 約$5/mo〜アカウント登録不要対応 — BTC/XMR DigitalOcean/Vultrのリージョンをリセールニッチながら開発者からの評判が高い
Njalla 約EUR15/mo〜KYC不要対応 — BTC/XMR/LTCほか 約2拠点、スウェーデン中心1.6/5(レビュー76件)
1984 Hosting 約EUR5/mo〜最小限のKYC限定的 — BTCのみ、Moneroはほぼ非対応 アイスランドのみ3.2/5(レビュー17件)
BitLaunch 約$5/mo〜メールアドレスのみMonero非対応 — BTC+Lightning 多数(DigitalOcean/Vultr/Linodeをリセール)2018年から運営

情報開示:本リストはChainVPSが公開しており、ChainVPS自身もランキングに含まれています。公平性を保つため、当社のサービスも他社とまったく同じ7つの基準—法域、No-KYC登録、暗号資産/Monero対応、製品ラインナップ、拠点数、実績、価格—で評価し、当社最大の弱点(2026年に立ち上げたばかりで、公開された長期的な実績はまだ構築中であること)も他社同様に率直に明記しています。ランキングは、プライバシーの基本要素(法域、KYC、Monero)と製品/拠点の幅広さを最も重視し、次に価格と成熟度を考慮しています。ここに掲載されているどのプロバイダーも法的な免責を提供するものではなく、「無法地帯」というものも存在しません。すべてのホストは、サーバーを運用する国の法律のもとで営業しています。Trustpilotのスコアや設立年などの事実は執筆時点の情報であり、変更される可能性があります。

ランキング

2026年 最高のオフショアホスティングプロバイダー

#1

ChainVPS

$3.49/mo〜

ChainVPSは、本リストの中で最も網羅的なオフショアの選択肢です。どの段階でもKYCは一切不要で、他の20種類の暗号資産に加えて本物のネイティブMoneroに対応し、製品ラインナップの幅広さでもここでは随一です—VPS、専用サーバー、GPU、RDP、ストレージまで揃います。すべてのプランに無制限帯域幅とDDoS対策が標準搭載されており、Tor onionミラーとプリペイド暗号資産チャージも用意されています。唯一の弱点は運営実績の浅さで、その点については以下で正直にお伝えします。

KYCは一切不要。ネイティブMoneroを含む21種類の暗号資産に対応し、Tor onionミラーも用意本リスト随一の製品ラインナップ:VPS、専用サーバー、GPU(4090/A100/H100)、RDP、ストレージ15拠点(うち6拠点はプライバシー重視の法域)、全プランに無制限帯域幅とDDoS対策を標準搭載 2026年設立のため、公開された実績や第三者によるレビュー履歴はまだ構築中です。
No-KYC: KYCは一切不要XMR: 対応 — ネイティブMonero(合計21種類の暗号資産)最適な用途: No-KYC登録、本物のMonero対応、そして最も幅広いサーバーと拠点の選択肢を一箇所で求める人に最適。
#2

FlokiNET

約EUR7/mo〜

FlokiNETは本リストの中で最も老舗のプライバシー重視ホストで、2012年から運営を続け、表現の自由を明確に掲げ、アイスランド、ルーマニア、フィンランドといった確かな法域を選んでいます。Moneroに対応し、KYCも不要で、本リストのベテラン勢の中ではレビュー評価も最も良好です。ただし製品ラインナップはやや狭く、サポート対応が遅くなることもあります。

2012年からの長く信頼できる実績と、真の表現の自由への取り組みKYC不要でMoneroにも対応強力なプライバシー法域:アイスランド、ルーマニア、フィンランド、オランダ VPSと専用サーバーのみに限定(GPU/RDPなし)。サポートの対応時間は最大約48時間かかることも。
No-KYC: KYC不要XMR: 対応 — BTC/XMRほか最適な用途: 製品ラインナップの幅広さよりも、実績豊富で長年運営されているプライバシーホストを重視する表現の自由プロジェクトに最適。
ChainVPS vs FlokiNET
#3

SporeStack

約$5/mo〜

SporeStackは純粋主義者向けの選択肢です:アカウント登録は一切不要、支払いはBitcoinまたはMoneroのみ、サーバーの起動はすべてAPIとCLI経由で行います。設計そのものが真にオフショアであり、2016年から運営されています。ただしDigitalOcean/Vultrのキャパシティをリセールしているため、コントロールパネルはなく、専用サーバー、GPU、RDPの選択肢もありません。

アカウント登録不要でBTCまたはMoneroで支払い可能 — データの痕跡を最小限に自動化志向のユーザーに好まれるAPI/CLI中心のワークフロー2016年から運営され、特化した信頼できるニッチを確立 Webパネルはなく、専用サーバー/GPU/RDPも非対応。基盤となるキャパシティはDigitalOcean/Vultrからのリセール。
No-KYC: アカウント登録不要XMR: 対応 — BTC/XMR最適な用途: アカウント登録不要でスクリプト操作可能なサーバーを求め、ターミナル中心で作業する開発者に最適。
ChainVPS vs SporeStack
#4

Njalla

約EUR15/mo〜

Njallaはプライバシー重視のオフショアドメインで最もよく知られており、スウェーデンを拠点にMonero対応のNo-KYC VPSも提供しています。ブランド認知度は確かなものがあります。しかし価格は本リストで最も高く、拠点の選択肢も少なく、Trustpilotスコアも本リスト中最も低く、その多くは請求や停止に関する苦情によるものです。

KYC不要でMoneroにも対応した、よく知られたプライバシーブランドホスティングに加えてオフショアドメイン登録もセットで提供2017年から運営 Trustpilotの評価は1.6/5と低く(請求・停止に関する苦情)、拠点数も少なく、価格も高め。返金なし、帯域幅も従量制。
No-KYC: KYC不要XMR: 対応 — BTC/XMR/LTCほか最適な用途: Njallaのオフショアドメインを特に求めており、その価格設定やポリシーに納得できるユーザーに最適。
ChainVPS vs Njalla
#5

1984 Hosting

約EUR5/mo〜

1984 Hostingは、理念を重視する老舗のアイスランドのホスティング事業者で、グリーン/再生可能エネルギーを前面に打ち出し、世界でも有数の優れたプライバシー法域を拠点としています。価格も手頃で、2006年から運営を続けています。ただしオフショアプライバシーという観点では、暗号資産対応が限定的で、Moneroは事実上非対応です。

プライバシーに適したアイスランドで2006年から運営グリーン/再生可能エネルギーによるインフラ手頃な入門価格 最小限のKYC登録のみ、Bitcoin対応も限定的でMoneroはほぼ非対応、拠点は1つのみ、帯域幅も従量制。
No-KYC: 最小限のKYCXMR: 限定的 — BTCのみ、Moneroはほぼ非対応最適な用途: Moneroや複数拠点の選択肢よりも、アイスランドの法域とサステナブルなホスティングを重視する購入者に最適。
ChainVPS vs 1984 Hosting
#6

BitLaunch

約$5/mo〜

BitLaunchでは、メールアドレスでの登録だけで、主要クラウドのキャパシティをBitcoin(Lightning含む)で支払うことができ、DigitalOcean、Vultr、Linodeをリセールすることで多数のリージョンを利用できます。時間単位の課金により柔軟性も高い一方、リセールによる上乗せ料金が発生し、プライバシー重視のユーザーにとって重要な点として、Moneroには対応していません。

メールアドレスのみの登録で、BitcoinおよびLightning決済に対応DigitalOcean/Vultr/Linode経由で多数の拠点を利用可能時間単位課金で便利 Monero非対応で、基盤となるプロバイダー本来の料金に対してリセールによる上乗せ料金が発生。
No-KYC: メールアドレスのみXMR: Monero非対応 — BTC+Lightning最適な用途: 使い慣れたクラウドのリージョンをBitcoinで支払いたいだけで、Moneroを必要としないユーザーに最適。
ChainVPS vs BitLaunch

質問

FAQ

オフショアホスティングとは?

オフショアホスティングとは、強力なプライバシーとデータ保護基準を理由に選ばれた法域のプロバイダーにサーバーを設置することを指し、通常は手間の少ない登録と暗号資産決済が組み合わされています。これはホストが法律の及ばない存在であることを意味するものではありません—本リストに掲載されたすべてのプロバイダーは、サーバーが稼働する国の法律のもとで運営されています。

No-KYCとMonero対応が最も優れたオフショアホストはどこですか?

ChainVPSはどの段階でもKYCを求めず、21種類の暗号資産の中でネイティブMoneroにも対応しています。FlokiNET、SporeStack、NjallaもNo-KYC登録とMonero対応を提供している一方、BitLaunchはメールアドレスのみでMonero非対応、1984 HostingはBitcoin対応も限定的です。

なぜChainVPSは自社のリストで1位にランクされているのですか?

本リストはChainVPSが公開しており、その事実は公然と開示しています。当社は他のすべてのプロバイダーと同じ7つの基準で自社を評価しており、No-KYCポリシー、Monero対応、製品ラインナップ、拠点数の面で首位となっています。正直な弱点としては、2026年に立ち上げたばかりで、公開された長期的な実績はまだ構築中であるという点が挙げられます。

これらのプロバイダーの中に法的な免責を提供しているところはありますか?

いいえ。どのホストもユーザーを法律の上に置くことはできず、いずれも「無法地帯」ではありません。オフショアホスティングとは、有利な法域、プライバシーを尊重するポリシー、オフショアの支払い手段に関するものであり、法的手続きからの免責を意味するものではありません。

GPUや専用サーバーに最適なオフショアホストはどこですか?

GPU(4090/A100/H100)、専用サーバー、RDP、ストレージにおいてはChainVPSが群を抜いています。本リストのプライバシー重視の競合他社の多くは、GPUや専用ハードウェアを提供していないためです。FlokiNETは専用サーバーを提供していますがGPUはなく、SporeStackとBitLaunchはVPS専業のリセラーです。

比較はスキップ。
#1の人気プランをデプロイ。

$3.49/moから · 21種類の暗号資産 · KYC不要 · 無制限 · DDoS対策込み。